Memakai logika yang Rasinonal dalam permainan poker

Logika Poker onventional
– Mengapa pokerimage tidak lengkap
– Logika Modern dengan Contoh

Dalam rangkaian dua bagian ini, kita akan memeriksa konsep yang berasal dari zaman kegelapan poker dan telah terjebak dengan kita sampai zaman modern, yang menyebabkan kebingungan dan kesulitan bagi para pemula dan profesional. Pada bagian 1 kita akan mempertimbangkan istilah “taruhan nilai” dan “menggertak” dan memeriksa mengapa hal itu bisa sangat membatasi saat membantu kita mengembangkan strategi yang baik di Texas Hold’em.
Logika Konvensional
“Anda bertaruh baik nilai atau Anda menggertak”

Istilah “nilai-taruhan” dan “tebing” benar-benar dirancang untuk membantu kita memikirkan alasan kita untuk bertaruh. Logika konvensional logika memberitahu kita bahwa kita harus baik nilai taruhan atau menggertak setiap saat kita mengambil tindakan agresif. Apakah ini benar-benar terjadi? Pertama mari kita periksa definisi tradisional dari istilah-istilah ini.

Nilai-Bet – Kami berharap untuk memiliki tangan terbaik sering dan kami mengharapkan lawan kami untuk menelepon dengan lebih buruk sehingga kami bertaruh. Agar taruhan bernilai menjadi menguntungkan, perlu memiliki ekuitas lebih dari 50% melawan lawan kami yang terus berlanjut. Jika kita memiliki ekuitas kurang dari 50%, hal itu pada umumnya tidak akan menguntungkan – bahkan jika lawan kadang-kadang dapat menelpon dengan lebih buruk lagi, kita masih akan kehilangan uang dalam jangka panjang.

Bluff – Kami tidak berharap untuk memiliki tangan terbaik tapi kami pikir kita bisa membuat lawan kita melipat taruhan. Kami berharap dia melipat cukup sering vs taruhan kami sehingga kami akan mendapatkan keuntungan. Jika penjahat tidak cukup sering melipat, kita tidak akan menghasilkan keuntungan meskipun terkadang melipat.

Banyak pemain menyadari bahwa ini adalah model yang tidak lengkap dan mempertimbangkan alasan ketiga untuk bertaruh.

Perlindungan – Kami benar-benar berharap untuk memiliki tangan terbaik cukup sering, tapi tangan kita tidak cukup kuat untuk bertaruh untuk nilai. Kami mengharapkan taruhan menjadi bagus, tapi ini terutama untuk menurunkan pot. Akan menjadi tidak benar untuk merujuk pada garis ini sebagai tebakan, karena secara tradisional gagasan di balik tebing adalah melipat tangan dengan lebih baik dan tangan kita sebenarnya paling cantik.

Kami semakin sedikit mendekati sasaran dengan menambahkan jenis taruhan ketiga ke dalam daftar, namun kenyataannya – poker masih belum sesederhana ini.
Terminologi yang Tidak Lengkap
Masalah pokerimage terletak pada mencoba menyesuaikan alasan kami untuk bertaruh ke dalam kategori yang didefinisikan dengan jelas. Melakukan hal itu bisa bersifat membatasi dan seringkali bisa membutakan kita untuk bermain terbaik. Sebagai pemain poker, kami terutama prihatin dengan nilai yang diharapkan dari lini kami – bukan apakah kami harus mengacu pada baris kami sebagai taruhan, nilai taruhan, atau taruhan perlindungan.

Mari pertimbangkan 2 contoh di mana pendekatan yang lebih modern digunakan untuk menganalisis alasan kami bertaruh.

Logika Modern – Contoh 1
Tumpukan 100bb Hero membuka di CO menjadi 3bb dengan Ts7s. Panggilan BTN Blinds lipat. Flop adalah Tc4h3d. Pahlawan?

Mungkin benar dalam kasus ini bahwa kita memiliki lebih dari 50% ekuitas vs. lawan kita yang memanggil rentang dalam kasus ini dan kita dapat menganggapnya sebagai “taruhan nilai”, tetapi apakah ini benar bila kita mempertimbangkan permainan ini dalam konteks apa yang mungkin terjadi di belokan dan sungai. Bisakah kita bertaruh berbalik lagi untuk nilai jika sesuatu seperti Qc datang? Bagaimana dengan kartu lain? Dengan asumsi kita memeriksa giliran bagaimana Anda menilai peluang kita untuk mencapai showdown?

Jika kita bermain vs pemain agresif dan jarang sampai ke showdown apakah benar benar merujuk pada taruhan gagal sebagai taruhan nilai semata karena kita memiliki ekuitas lebih dari 50% vs kisaran lawan lawan?

pokerimageApakah ini berarti bahwa kita harus memeriksa kemudian sejak bertaruh kegagalan secara teknis tidak bernilai taruhan jika kita memperhitungkan permainan masa depan? Belum tentu. Bayangkan skenario di mana kita mengecek flop vs lawan yang agresif. Peluang kita mencapai showdown masih cukup rendah. Sebaliknya, bertaruh kegagalan sebenarnya dapat menunjukkan keuntungan jangka panjang, walaupun kita tidak bisa secara eksplisit mendefinisikannya sebagai taruhan nilai.

Kita bisa mencoba dan mengkategorikan taruhan gagal kita secara khusus sebagai taruhan perlindungan (dari 3 itu mungkin paling akurat untuk merujuknya seperti ini karena ini jelas bukan tebakan atau taruhan nilai). Pada kenyataannya meskipun lebih berguna untuk mencantumkan pro dan kontra dari setiap baris. Mari daftar pro untuk taruhan – kemungkinan garis kuat di sini. Sisanya pro dan kontra yang bisa Anda isi sendiri.

– Kami melindungi diri sendiri vs tangan yang lebih buruk. (Ini bukan masalah besar jika lawan melipat sesuatu seperti K9 di sini karena tangan ini bisa membuat kita banyak mengalami kerusakan di jalan-jalan selanjutnya).
– Kami melindungi diri dari tebang-tebakan. (Sangat penting dan sering diabaikan. Pertaruhan untuk perlindungan bukan hanya melindungi ekuitas kita, ini tentang melindungi diri kita dari tebang saat kita dianggap lemah).
– Kami secara bersamaan mengambil nilai dari beberapa tangan yang lebih buruk. Lawan mungkin benar-benar memanggil kita dengan pasangan yang lebih buruk seperti 99 dan kemudian memeriksa ke bawah.
– Kami mungkin memiliki 5 out yang bagus bahkan jika lawan telah mengalahkan kami. Kita bisa bertaruh berbalik dan sungai bernilai jika kita memukul.
– Kami membangun pot Ini bagus jika kita menekan nilai pada gilirannya dan sungai tapi juga bisa bermanfaat jika kita memutuskan untuk menggertak.
– Kami tidak menyebabkan jangkauan yang kami rasakan menjadi tertutup dan bisa mengubah tangan menjadi gertakan di jalan-jalan selanjutnya.

Contoh 2

Eg.2 100bb tumpukan efektif. CO terbuka sampai 3bb. Hero menelpon BTN dengan Ad9d. Flop adalah Th7h5d.
Villain cbets 4bb ke dalam panci 6.5bb. Hero naik menjadi 12bb.

Nilai-menaikkan atau tebing?

Mungkin jatuh paling akurat ke dalam kategori kenaikan tebing. Tapi itu tidak sesuai sepenuhnya, kita harus bisa melihat bahwa kenaikan ini memiliki unsur perlindungan dan nilai juga.

pokerimageSebuah jumlah yang masuk akal dari jangkauan lawan yang kita lawan mungkin benar-benar menjadi tangan yang lebih buruk di sini. Misalnya lawan kita bisa memanggil dengan flush-draws atau straight draws yang tinggi A kita tinggi. Kita tidak bisa benar-benar menyebut ini sebagai kenaikan nilai meskipun karena kita tidak memiliki ekuitas lebih dari 50% vs kisaran panggilan lawan kita. Namun, kita tidak dapat mengabaikan fakta bahwa terkadang kita dapat meningkatkan kegagalan, kebakaran, dan memeriksa sungai dimana A-high kita menjadi baik. Memang benar niat utama kami adalah menggertak, tapi kami tidak bisa mengabaikan harapan tambahan yang timbul dari nilai pertengkaran tangan kami. Harapannya pasti akan lebih tinggi daripada mengambil garis dengan dua kartu kosong.

Kita juga bisa mempertimbangkan kegagalan kita menaikkan kenaikan gaji. Beberapa tangan kita dilipat dengan kenaikan flop kita benar-benar tetap beat. Dengan rentang pembukaan CO yang lebar, ada kemungkinan besar kita benar-benar memiliki tangan terbaik. Inilah salah satu alasan mengapa tangan tidak sesuai untuk dimasukkan ke dalam kategori tebing – definisi tradisional tentang tebing meningkat dengan tujuan melipat tangan lebih baik. Di sini kita mengangkat terutama dengan maksud menggertak, tapi sadar (dan sangat senang dengan fakta ini) bahwa banyak tangan yang melipat mungkin lebih buruk. Kami melindungi ekuitas kami dan melindungi diri dari terganggunya jalan-jalan selanjutnya.

Logika poker konvensional memaksa pemain untuk mengasumsikan bahwa rentang gertakan mereka harus selalu terpolarisasi yang sebenarnya tidak demikian. Mudah-mudahan kita bisa melihat mengapa “menggertak” kegagalan dengan sesuatu seperti 88 dan menembaki sejumlah putaran yang layak dengan maksud untuk memeriksa kembali sungai dapat dianggap sebagai pilihan yang masuk akal. Keuntungan tambahan pada garis seperti itu adalah kita merasa tidak memiliki tekanan untuk menggertak sungai saat kita memiliki ukuran pertikaian kecil, berlawanan dengan selalu menaikkan flop yang terpolarisasi dan dipaksa menumbuk sungai saat kita memegang tangkapan tajam 6-tinggi.

Jadi terminologi itu tidak berguna?
Nilai istilah, tebing, dan perlindungan masih sangat berguna, terutama untuk membahas strategi dengan pemain poker lainnya. Mereka membantu menunjukkan alasan di balik keputusan kami saat tidak segera diketahui.

Namun, kita juga harus memahami bahwa proses pemikiran kita sebenarnya harus jauh lebih dalam dan lebih rumit, lalu hanya menetapkan taruhan kita ke dalam 1 dari 3 kategori siap pakai.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *