Pentingnya mengambil keputusan,bermain aktif atau pasif!

Ketika datang ke pengambilan keputusan, kami memiliki kecenderungan untuk melabeli berbagai pilihan kami baik sebagai aktif atau pasif: yaitu, program tindakan yang menghasilkan atau menghindari perubahan. Meskipun ini adalah perbedaan nyata, itu adalah cara yang bermasalah untuk membingkai pilihan kami, karena kami secara naluriah merasa lebih bertanggung jawab atas hasil dari pilihan aktif daripada yang kami lakukan untuk yang pasif. Ketika digabungkan dengan ketidakpastian, ini dapat menyebabkan memilih pasif sebagai cop-out emosional; mungkin pilihan aktif lebih mungkin menghasilkan hasil yang baik, tetapi jika tidak, itu terasa seperti kesalahan kita, sementara itu lebih mudah untuk menggantikan tanggung jawab ketika hasil buruk muncul melalui kelambanan kita.

Sebuah contoh teoritis dan praktis

poker-games-trolley-problem-active-passive Kesalahan aksi-kelambanan adalah yang paling terkenal yang diwujudkan dalam eksperimen pemikiran “troli” dalam filsafat. Awalnya dibuat oleh Philippa Foot pada tahun 1967 untuk menjelaskan tentang etika aborsi. Namun, seperti halnya eksperimen pikiran yang baik, ia memunculkan pertanyaan hingga ke dasar, dan memiliki aplikasi yang jauh lebih luas. Sekarang ini, misalnya, topik hangat dalam kecerdasan buatan, khususnya ketika menyangkut mobil yang mengemudi sendiri, dan bagaimana mereka harus membuat keputusan dalam situasi di mana setiap tindakan yang mengarah pada beberapa kemungkinan kehilangan nyawa.

Situasi Kaki yang ditimbulkan adalah ini: Anda berdiri di persimpangan kereta api, dengan pergantian. Ada troli pelarian yang datang ke trek. Switch saat ini diatur untuk mengarahkan troli lurus ke depan, di mana ada lima (atau sepuluh, atau seratus) orang yang diikat ke trek. Di cabang, ada juga seseorang yang terikat pada rel, tetapi hanya satu. Jika Anda menarik saklar untuk mengarahkan ulang troli ke cabang, apakah Anda membunuh satu orang atau menghemat empat?

Sebagian besar orang menanggapi pertanyaan ini dengan mengatakan bahwa mereka akan menarik saklar, disesalkan bahwa ini mengarah pada kematian seseorang yang akan hidup, tetapi hanya berdiri dan tidak melakukan apa-apa sementara lima orang meninggal bahkan lebih rendah budi. Namun, dalam praktiknya, dalam situasi kehidupan nyata di mana masalahnya tidak ditata sedemikian kerasnya, banyak orang memilih untuk pergi dan membiarkan tombol tidak digulung.

Kekeliruan tidak hanya muncul dalam dilema etika hidup dan mati, tentu saja. Kita semua menjadi korbannya secara teratur dalam situasi yang sangat biasa dan sehari-hari.

Aksi-kelambanan kesalahan dalam poker

Cara berpikir seperti ini adalah rintangan besar bagi pendatang baru untuk poker, karena setiap keputusan yang dihadapi pemain melibatkan pilihan antara satu atau paling banyak dua opsi aktif, dan yang pasif. Jika tidak ada taruhan yang Anda hadapi, Anda dapat memeriksa secara pasif, atau bertaruh secara aktif. Jika ada taruhan, Anda dapat menelepon secara pasif, aktifkan, atau lipat, yang juga merupakan pilihan aktif karena menghasilkan perubahan besar, dari terlibat di tangan hingga tidak terlibat di dalamnya.

Mengingat kepasifan merupakan pelarian psikologis dari tanggung jawab dan rasa malu, apakah mengherankan bahwa pemula, menghadapi situasi yang tidak pasti, hampir selalu memilih untuk memeriksa atau memanggil, daripada opsi aktif lainnya?

Untuk pemula, keputusan untuk bertaruh atau cek terasa lebih seperti pilihan antara memutuskan untuk bertaruh, dan tidak membuat keputusan. Bahkan pemain yang lebih berpengalaman sering bersalah karena mendekati masalah seperti itu, terutama ketika memberikan saran. Misalnya, satu aturan standar yang diberikan kepada pemain pemula adalah bahwa ada tiga kemungkinan alasan untuk bertaruh: untuk dipanggil oleh tangan yang lebih buruk, untuk membuat lipatan tangan yang lebih baik, dan untuk “perlindungan,” ketika rentang lawan berisi banyak kepemilikan lemah yang dapat meningkatkan untuk mengalahkan kami jika diberi kartu gratis.

Tersirat dalam saran itu adalah gagasan bahwa memeriksa adalah default, apa yang kita lakukan ketika kita gagal menemukan alasan kuat untuk bertaruh, daripada salah satu dari dua opsi yang sama bermakna. Latihan mental yang menarik adalah mencoba membalikkannya: Bayangkan taruhan adalah default ketika seseorang memiliki kesempatan, dan kami malah mencari alasan untuk memeriksanya. Seperti apa tampilan daftar itu?

Juga mungkin jatuh ke perangkap yang sama ketika menganalisis hasil setelah fakta. Katakanlah kami memeriksanya di sungai, memegang tangan yang cukup kuat, dengan $ 200 dalam pot dan $ 100 tersisa di tumpukan kami. Pilihan kami adalah antara melakukan all-in atau memeriksa kembali dan pergi ke showdown. Untuk pemain amatir, opsi terakhir memiliki daya tarik emosional, karena hasil yang mungkin adalah bahwa kita menghindari kesalahan jika di belakang, atau bahwa kita memenangkan pot, keduanya tampak baik-baik saja. Untuk mendekati poker seperti seorang profesional, bagaimanapun, kita harus memahami bahwa memeriksa kembali seorang pemenang ketika lawan kita akan menyebut setiap bit sebagai merusak penghasilan jangka panjang kita sebagai mendorong dan menunjukkan tangan yang lebih baik. Atau, dengan kata lain, membuat keputusan aktif yang berharga $ 100 tidak lebih buruk daripada kehilangan peluang $ 100 karena pasif.
Kesalahan aksi-tindakan dalam kehidupan

Bahkan contoh yang saya gabungkan melibatkan seorang teman yang menjual mobilnya mungkin sedikit dibuat-buat, tetapi itu demi kejelasan. Jangan salah, preferensi untuk pasif atas opsi aktif ketika menghadapi ketidakpastian adalah masalah nyata dalam kehidupan sehari-hari kita, tetapi biasanya lebih sulit dipisahkan dari faktor lain seperti penghindaran risiko.

Banyak waktu, itu mengambil bentuk “lebih baik Iblis yang Anda tahu” jenis berpikir, yang tersisa dalam situasi yang tidak menyenangkan karena rasa takut bahwa alternatif yang tidak berpengalaman mungkin terbukti lebih buruk, dan menyebabkan penyesalan. Pekerjaan yang tidak memuaskan dan hubungan romantis mungkin merupakan dua contoh paling umum di mana orang mengambil waktu lebih lama daripada seharusnya untuk membuat keputusan untuk pergi, karena mereka mempercayai bahwa tetap tidak juga merupakan keputusan yang mereka buat setiap hari. Hal yang sama dapat terjadi dalam hidup Anda. Jika Anda pindah atau tinggal di mana Anda berada .. berkutat tentang hal itu kita mungkin tidak pernah tahu apakah kita melewatkan kesempatan untuk gaya hidup yang lebih bahagia, sehat, dan lebih baik.

Sukses dalam permainan poker sepenuhnya didasarkan pada keputusan yang dibuat pemain saat mereka berada di atas meja. Ada elemen visual – uang yang dimenangkan – bahwa beberapa ingin membuat bagian yang paling dominan dari permainan tetapi kenyataannya adalah jika Anda tidak membuat keputusan yang tepat, Anda tidak akan berada dalam posisi menggunakan visual itu elemen. Jadi, ada kalanya keputusan yang Anda buat – terutama jika itu salah – dapat merugikan Anda.

poker-mengapa-adalah-Anda-lawan-panggilan-besar-tanganSalah satu hal yang dapat sangat mahal adalah “triple barrel bluff” yang, dalam testosteron memicu usia yang poker telah menjadi, cukup sering terlihat. Taktik ini biasanya digunakan sebagai penggalang awal di tangan – biasanya dengan sesuatu di sepanjang garis Big Slick atau beberapa Ace-kekuatan lain melalui tebing setelah menghirup di setiap jalan yang dengan tenang dipanggil oleh lawan. Tiga jalan aksi kadang-kadang berakhir dengan satu atau semua pemain lainnya, di mana titik pemanggil menunjukkan tangan yang terhubung dengan papan dan bluffer bersulang. Kita harus bertanya pada diri sendiri apakah bluent pernah berkata, “Mengapa lawan saya menelepon?” Mungkin itu karena dia punya tangan?

Demonstrasi terbaru dari situasi ini terjadi pada 2016 “Sembilan November” yang diputar awal bulan ini. Setelah memainkan beberapa poker yang luar biasa pada hari pertama dari meja final, Vojtech Ruzicka dari Republik Ceko datang ke hari kedua dan ban-bannya meledak. Setelah mendaki setinggi tempat kedua, Ruzicka datang melawan Cliff veteran “JohnnyBax” Josephy dan, dengan penampilan, bahkan tidak pernah berhenti untuk mempertimbangkan apa yang pro Jersey licin mungkin duduk kembali.

Di tangan, Ruzicka dinaikkan menjadi 2,5 juta dengan Ace [10c] yang cocok dan Josephy baru saja dipanggil dari tombol dengan delapan saku. Flop memukul kedua pemain secara jujur ??dan, dengan alasan yang bagus, Ruzicka melepaskan taruhan lain. Josephy, dengan set, baru saja membuat panggilan dan, setelah datang pada gilirannya, Ruzicka melepaskan salvo lain. Sekali lagi, Josephy hanya memanggil dengan papan yang menunjukkan bahwa hanya Queens saku yang saat ini memukulnya. Di sungai kosong, Ruzicka mengibarkan bendera putih (kali ini) dan, setelah Josephy mengeluarkan taruhan yang bagus, Ruzicka melepaskan tangan.

Pada titik tertentu – dan mungkin WAY sebelum sungai tiba – Ruzicka gagal memikirkan mengapa lawan mereka tinggal bersama mereka di tangan. Hanya karena Anda memiliki setumpuk yang dominan, Anda tidak bisa langsung menembak chip tanpa mempertimbangkan dua hal. Pertama adalah pikiran tentang kepemilikan musuh. Di zaman ini dan usia penambangan, ketika penggemar Ace besar Anda pada kegagalan (dan bahkan jika hits), Anda harus menyadari potensi lawan untuk berada di sepasang saku (terutama dengan posisi) dan mencari untuk memukul melawan tangan yang tidak dibuat dan lawan yang agresif. Kemudian penambang dapat duduk kembali dan membiarkan penyerang melakukan taruhan dan menunggu beberapa saat untuk menyerang.

Bagian kedua adalah bahwa, untuk gertakan untuk bekerja, ia harus menceritakan kisah yang meyakinkan. Ketika Anda kehilangan segalanya dengan Ace Anda, dewan lebih baik menyajikan sesuatu untuk memungkinkan cerita Anda disampaikan dengan meyakinkan. Dalam kedua kasus itu, cerita itu tidak ada.

Ada kalanya double dan triple barrel bluffing bisa berhasil. Tetapi ada juga saat-saat ketika si bluffer harus berhenti dan mempertimbangkan bahwa, setiap aksioma lama, “pemburu” telah menjadi “diburu.” Dengan mengambil momen itu untuk berpikir, baik Kelly maupun Ruzicka mungkin telah keluar dari situasi mereka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *